Ekonomi

Walmart, FTC para transferi dolandırıcılığı iddiasının reddini kazandı

Önemli bir hukuki gelişme olarak Walmart, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) tarafından açılan bir davadaki önemli bir iddiaya karşı kendisini başarıyla savundu. Walmart’ın para transferi hizmetlerinin dolandırıcılar tarafından kullanılmasına izin vererek suç ortağı olduğunu iddia eden iddia, Chicago’daki ABD Bölge Yargıcı Manish Shah tarafından reddedildi.

FTC, Walmart’ı dolandırıcıların perakendecinin para transferi hizmetlerini kullanarak tüketicileri yüz milyonlarca dolar dolandırmasını engellemek için yeterince çaba göstermemekle suçlamıştı. Reddedilen ana iddia, Walmart’ın aldatıcı ve haksız tele-pazarlama eylemlerini hedef alan ve tele-pazarlama yoluyla satılan mal ve hizmetler için para transferlerini yasaklayan federal Tele-Pazarlama Satış Kuralını ihlal ettiği iddiasıyla ilgiliydi.

Yargıç Shah Çarşamba günü FTC’nin Walmart’ın ya da çalışanlarının kasıtlı olarak hileli faaliyet belirtilerini gözden kaçırdığını kanıtlamak için yeterli ayrıntı sunmadığına karar verdi. Bu karar, FTC’nin ek bilgilerle yeniden canlandırmaya çalıştığı aynı iddianın Mart 2023’te reddedilmesinin ardından geldi. Ancak bu seferki ret kararı önyargılı olup FTC’nin iddiayı yeniden gündeme getirmesini engellemektedir.

FTC için bu gerilemeye rağmen, ajansın ticarette haksız rekabet yöntemlerini yasaklayan FTC Yasasının olası ihlalleri için Walmart’a karşı ihtiyati tedbir talep etmesine hala izin verilmektedir.

Merkezi Bentonville, Arkansas’ta bulunan Walmart, mahkemenin kararından duyduğu memnuniyeti dile getirerek, kararın FTC’nin davasının yaptırım yetkisini genişletmeye yönelik yersiz bir girişim olduğu yönündeki görüşlerini desteklediğini belirtti. Walmart ayrıca tüketicileri dolandırıcılardan koruma konusundaki kararlılığını da yineledi.

MoneyGram, Ria ve Western Union gibi para transferi şirketlerinin acentesi olarak Walmart, gönderildikten sonra izlenmesi zor olabilecek fonların transferini kolaylaştırıyor. FTC’nin davası, dolandırıcılar tarafından kullanılan ve IRS ajanları, kefalet parasına ihtiyaç duyan akrabalar ve ödül tahsilatı için ücret talep eden piyango veya çekiliş yetkilileri gibi çeşitli planların altını çizdi.

Federal Ticaret Komisyonu v Walmart Inc başlıklı dava, ABD Illinois Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde 22-03372 dava numarasıyla görülüyor. FTC son karar hakkında yorum yapmadı.

Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

habersogutlu.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Vip elit Bağcılar escort Bayan numaraları
Başa dön tuşu
istanbul escort
istanbul escort
istanbul escort
Fatih Escort
İstasyon Escort
Dereağzı Escort
Kazım Karabekir Escort
Hacımimi Escort
Mahmut Şevket Paşa Escort
Şehit Muhtar Escort
Esentepe Escort
Hamidiye Escort
Habibler Escort
Selahaddin Eyyubi Escort
İstiklal Escort
Baklalı Escort
Büyük Sinekli Escort
Kestanelik Escort
Feneryolu Escort
Cihannüma Escort
Sahilköy Escort
Merkezefendi Escort
Kazım Karabekir Paşa Escort
Sultantepe Escort
Celepköy Escort
Kocataş Escort
Gazitepe Escort
Kalem Escort
Orhangazi Escort
Dağyenice Escort
Abdurrahmangazi Escort
Bahşayiş Escort
Etiler Escort
Altınşehir Escort
Valide-i Atik Escort
Yazlık Escort
Kızılcaali Escort
Yunus Emre Escort
Fetih Escort
İstiklal Escort
Çakmaklı Escort
Beylikdüzü Escort
İstasyon Escort
Ağva Escort
Avcıkoru Escort
Kocataş Escort
Koza Escort